Satsning på glesbygden?

Var på Petterssons, som jag dagligen läser, och såg texten ”Låt hela Sverige leva”, Stefan H. hade sickat en insändare till tidningen SN. Citerar en bit:

Min uppfattning är att om det finns ekonomiska resurser över, så bör dessa satsas på stöd till Sveriges glesbygdskommuner. Där finns ett stort behov av att få igång företagsverksamheten och närservice. Vi behöver inga ytterligare satsningar i storstadsområdena där huvuddelen av Erik Ullenhags ”Nystartszoner” ligger. Satsa istället pengarna på Sveriges glesbygd och ”Låt hela Sverige leva”.

Någon tycker uppenbarligen att man gör just det, ”satsar” på glesbygden. Lilla Lindesbergs kommun kämpar exempelvis med dubbla mängden, ibland mer, asylsökande och kommunplacerade, som det för 9 år sedan avtalades. Anders Ceder (s) klagar på att ”när man ger ett finger till Migrationsverket så tar de hela handen”.

Migrationschefen i Örebro, Tolle Furegård erkänner att jo, så är det. Och att det behövs fler platser. Man blir uppgiven.

Jag har satt ihop en ljudfil från P4 Örebros ”Rakt på sak” 15.2.2012 med dessa två personer, efter ett möte med landshövdingen. Man får kanske höra efter några år, huruvida man då löst alla invandringsrelaterade frågor, hur lösningarna såg ut eller om det har blivit ännu mera kaotiskt. Idag verkar det som att man skulle behöva en stor magiker som Gandalf, för att trolla fram lite ett och annat, så länge bostäder, pengar o andra resurser inte bara växer upp från marken som svampar eller gräs.

Jag vet inte vart alla de statliga pengarna går, som skulle regna över Lindesberg, pga invandrarna.

Äldreomsorgen går på knäna och man sparkar folk från hemtjänsten, men det bara fortsätter att komma in folk främst från Irak, Afghanistan o Somalia. Samtidigt klagar kommunpolitikerna på att de sociala avgifterna skjuter i höjden, men att de inte har en aning om vad det kan bero på.

Skolan har problem. Vad annars.

Det är ytterst svårt att få en Libo-hyreslägenhet – varför det? Studenter och andra unga skulle speciellt behöva få tillgång till egna bostäder. Och varför anställer Libo ”bovärdar”?

De statliga resurserna kanske måste till slut trots allt investeras i – ta-da – invandrarna. Eller? Jag har aldrig sett någon artikel eller hört något radioreportage som skulle antyda annat. Det kanske går att kortsiktigt betala de kommunanställdas löner, med statliga bidragspengar, men är det verkligen hållbart i längden?

För ett bra tag sedan snackades det om att Migrationsverket skulle ha som sin ambition (gud vad jag hatar uttrycket) att minska antalet asylplatser i Stråssa (befolkningen 300, asylanter 100 = ej trevligt). Inte har det synts någon förändring, och hur skulle det kunna bli det, under rådande invandringspolitik?

BRÅ (tror jag det var) har nyligen kommit fram till att folk ofta känner sig otrygga i våra storstäder. Wow. 18 % i Stockholm, 24 % i Gbg o 25 % i Malmö. Och varför är det så? Det fick vi inte höra i radio i alla fall. Hoppas att de snart påbörjar en galluprunda på landets småorter i glesbygden – kan man tänka sig att det då börjar synas någon sorts orsak o verkan, eller blir det också bara en lista ort-procent och sedan punkt? Folk får tro vad de vill?

Demokratur i Lindesberg

Från årsberättelse 2011 av Sverigedemokraterna i kommunen:

Vid sammanträden i nämnderna har de andra partierna gruppmöten en timma före och går då igenom arbetsmaterialet som det skall beslutas om. Eftersom vi är så få Sverigedemokrater här i kommunen är man oftast ensam i nämnden. Det har hänt vid flera tillfällen att vi fått arbetsmaterialet på bordet i sammanträdesrummet, vi hinner då inte läsa och gå igenom förslagen till beslut. På det här viset har inte vi samma förutsättningar som de andra partierna.

Vi har påpekat att alla pappren skall skickas ut i god tid före sammanträdet.

Vi fick då som svar av Moderaten Sven-Erik att vi får ”skylla oss själva vilket parti vi tillhör”.

Sådan oförskämd vuxenmobbning! Ändå har Moderaterna mage att påbörja presentationen av sina företrädare med

”Sverige är en demokratisk rättsstat. Det innebär att de som styr vårt land utses av medborgarna i allmänna och fria val och att makten utövas under lagarna. För oss moderater är det viktigt att det förblir så.”

Oj vad bra jag kände igen detta scenario, har nämligen jobbat (och lidit) i hela fem år under en ”entusiastisk” avdelningschef som brukade kalla till möte med kort varsel. Han behagade inte ens nämna något allmänt om vad mötet skulle handla om. Väl samlade i lokalen, brukade vi äntligen få framför oss ymniga, flersidiga, vidlyftiga framtidsplaner, gärna med någon koppling till ett IT-företag som tillhandahållit glansiga broschyrer. Samtidigt som chefen pladdrade och flummade uppe i det blå, skulle vi stackars underordnade försöka läsa igenom texterna. Det var ett h*lv*t* att försöka förutspå vartåt chefens framtidsplaner lutade.

En annan grej som nämns i årsberättelsen är detta, som väl alla som läser de nämnda instanserna väl känner igen – SD syns inte. Man skulle nästan inte tro att de alls finns.

SD är nästan helt utestängda från NA och LindeNytt.

Partiet har faktiskt bla. föreslagit att kommunen skulle ”bygga ett affärscentrum i Lindesberg, då stannar mycket av skattepengarna kvar i kommunen. Som det är nu åker folk till Örebro och handlar.”

Så är det, och ett affärscentrum skulle verkligen behövas i Lindetrakten i det här läget. SD har med andra ord inte bara invandringen i partiprogrammet.

Vi får betala fem mille extra för Åstorp

Uppdatering 31.10.2012

”Migrationsverket får böta 5,5 miljoner”

heter det på SVT Sydnytt 15.2.2012

ÅSTORP | Migrationsverket måste betala 5,5 miljoner kronor i skadeavgift för att ha genomfört en otillåten upphandling, när förvaret i Åstorp skulle byggas om.

Det står klart efter förvaltningsrättens prövning av ärendet, som drivits av Konkurrensverket.

70 miljoner kronor
Den otillåtna direktupphandlingen gjordes hösten 2010 med ett byggföretag i Åstorp. Avtalet är värt närmare 70 miljoner kronor och gäller ombyggnader och uthyrning av förvarsanläggningen.

Att Migrationsverket får böter kan tyckas rättvist, i fall de gjort fel. Men Migrationsverket har inga andra pengar än allas våra gemensamma skatteresurser.

Situationen är alltså lose-lose för folket, hur man än försöker vända och vrida på det. Finns det över huvud taget någon vinnare? Möjligtvis oseriösa firmaägare och tjänstemän som säkerligen vet att de gör fel men struntar i det, för det är sällan någon personligen ställs till svars i vårt fd. fina land.

Det blir bara rundgång i systemet. Vi betalar skatter. Migrationsverket tilldelas budgetpengar. Nu får de 5,5 miljoner minus på sitt konto. Men de behöver ju alla sina pengar. Alltså går de till regeringen och begär extra anslag.

Suck. Dubbelsuck.

Uppdatering 31.10.2012

Istället för att upphandla en regelrätt byggentreprenad tecknades ett avtal om tilläggshyra med fastighetsägaren. Den aktuella lokalen, flyktingförvaret i Åstorp, ägdes av Brinova.

Kammarrätten upphäver nu förvaltningsrättens dom efter överklagande från Migrationsverket. Detta trots att det står klart att upphandlingen var felaktig.

Migrationsverket behöver inte lätta på plånboken. Eftersom upphandlingen påbörjades innan de nya reglerna om upphandlingsskadeavgift trädde i kraft den 15 juli år 2010 blir det inga böter.

Striden har stått hård kring definitionen av exakt när man kan säga att en upphandling påbörjas. Konkurrensverket anser att denna upphandling påbörjades först vid tidpunkten för avtalets ingående.

Migrationsverkets anskaffning skedde helt vid sidan av LOU. Enligt övervakande myndighets tolkning av lag och förarbeten är ytterst tveksamt om en otillåten direktupphandling någonsin skulle kunna anses påbörjad vid en tidigare tidpunkt än avtalets ingående.

Källa: Upphandling24: ”Konkurrensverket förlorar mot Migrationsverket” 2.10.2012

Uppdatering 2

2012-10-17

Konkurrensverket ger sig inte

Konkurrensverket tycker att kammarrätten dömde fel när Migrationsverkets friades från en otillåten direktupphandling. Nu blir det Högsta förvaltningsdomstolen som kommer att få ta ställning till om det ska bli upphandlingsskadeavgift eller inte.

Källa: Upphandling 24 den 17. oktober 2012

Undrar vad detta såseri kostat för samhället.

Anders Ceder (s) på krigsstigen?

Ceder, den eviga sossepolitikern i Lindesberg, figurerar åter igen i Lindenytt. Denna gång lyder rubriken ”Vill halvera antalet asylsökande”, vilket naturligtvis är helt missvisande då den skapar helt utopistiska förhoppningar.

Ceder är sur för att Migrationsverket placerar så många fler i Lindesbergs kommun än vad som avtalades från början. Han vet naturligtvis mycket väl, såsom alla andra som det minsta är insatta i invandringsfrågorna, att kommunerna inte har något att säga om saken så länge Migrationsverkets direktiv tvingar myndigheten att ta in så hejdlöst oproportionerligt många människor från utlandet. Läs gärna Merit Wagers blogg, där finns information från Migr-anställda.

Även Migrationsverket sitter på pottkanten. Vad göra med alla dessa människor som bara fortsätter att välla in? Alla ska ha tak över huvudet. Helst skulle alla direkt få tillgång till en egen lägenhet, vilket nu inte alltid är möjligt. Det råder ju stor bostadsbrist i Sverige.

Vissa få kommuner har ”tackat” nej till asylmottagning. Varför skulle de frivilligt sätta sig i samma miserabla situation som andra, när de ser exempel på dåliga resultat överallt runt om sig?

Ceder säger ju själv helt öppet att Migrationsverket kört över kommunen. Det gör verket naturligtvis i de flesta andra kommunerna också, inget konstigt med det, eftersom ingenting hindrar dem att göra det.

Ceder menar att han nu måste åka till Stockholm och de stora aktörerna, och få gehör. Med sig har han lyckats få folk från Askersund (Gärdshyttan ringer väl en klocka?) och Ljusnarsberg (Ställdalens asylförläggning inte heller den så värst lyckad).

För det första hjälper det föga även om man skulle ”glesa ut” asylsökande runt om i landet. De har ju rätt att bo var de vill, så när de väl fått uppehållstillstånd så får de rätt snart en lägenhet på önskad ort. Lika barn leka bäst. Titta på Ratsit exempelvis på Björkhyttevägen i Lindesberg, framför allt 1980- och 1990-talister. Lägenheterna ägs av den kommunala Libo, som tvingats anställa bovärdar. Undrar om det inte heter att invandrarna i stort sett alltid går före i kön. Eller varför är det så svårt för exempelvis studenter att få en bostad hos Libo? Så bildas det kolonier av utlänningar, knappt några ”vanliga” svenskar bor där.  Samma sak gäller många andra ställen — Eskilstuna, Örebro, Göteborg, Kungsör, Malmö…

Problemet kan börja med att asylförläggningarna på vissa ställen som Stråssa, är alldeles för omfattande. Men sedan spelar det ingen roll när så många fått PUT och stannar på orten. Det är klart att det inte blir särskilt trevligt när det bildas kolonier av vissa nationaliteter. Detta problem hjälps inte av att man klagar på asylförläggningarnas placering och omfattning.

Hörde häromdagen hur Askersunds politiker beklagade sig över att kommunens socialavgifter skjutit så högt upp. Men att de inte alls förstår vad det kan bero på. Hästbajs. Självklart vet de precis men vågar inte säga som det är, för tänk om de då skulle kallas rasister och främlingsfientliga? Huj. Bättre att låtsas att man inget vet.

– Vi måste få politikerna i Riksdagen att inse att det inte fungerar. Idag blir det för många på en och samma plats och dessutom blir de mer eller mindre lämnade där. Förr fanns pengar för att snabbt få dem i sysselsättning under deras prövotid, men dessa pengar har dragits tillbaka nu. Utan sysselsättning och att leva i ovetskap om sin framtid, det är klart att många mår fruktansvärt av den kombinationen, poängterar Anders Ceder.

Det är irriterande att folk ofta läser bara rubriken utan att bry sig om själva artikeln. Nu tror många att Ceder förespråkar minskad asylinvandring i Sverige, vilket han inte alls gör. Han tycker ju bara att man ska sprida eländet. Misery loves company. Denna helt horribla situation ändras dock inte till det bättre innan man hejdar massinvandringen redan vid gränserna. Detta är sanningen, kalla mig vad ni vill.

Riksdagsmotionen som initierades i höstas av ett par politiker, som menade att man bör ålägga Migrationsverket mer socialt ansvar för sysselsättning av asylsökande, gick raka vägen ner i det runda arkivet. Det är säkert Ceder också väl medveten om.

Jag uppmanar förstås alla att läsa hela artikeln och dra era egna slutsatser.

Önskar till slut trevlig Stockholmsresa, Anders! Säkert väntar en god middag i mysigt  kollegialt sällskap.

Tillägg om gårdagens ”dialogmöte” i Örebro:

På tisdagen bjöd landshövding Rose-Marie Frebran in till dialog kring de problemen som uppstått på asylboenden runt om i länet. Till träffen kom flera berörda myndigheter och politiker från hela länet. Men några beslut togs inte på mötet.
– –
Anders Ceder är lite uppgiven efter mötet och konstaterar att man inte beslutade någonting.
– Egentligen ingenting. Att det behövs fler platser.

Antar att stämningen inte är det bästa efter ett sådant ”dialogmöte”. Med detta i bagaget ska AC alltså åka till självaste Stockholm och möta ännu högre migrationstjänstemän. Nog är han av allt att döma förberedd att höra precis samma sak  – ”det behövs fler platser”. Vad annars?

Ta för guds skull bladet från munnen och ryt till: Nu räcker det! Sverige tar emot på tok för många invandrare! Vad har du att förlora?

Mammut i vägen för debatten

Affe presenterar en futtig, intetsägande ”debatt” (vilket # i rad?) i Sveriges Television (den oberoende, LOL) med hjälp av en elefant. Mycket humor i serien, men visst är det närmast tragikomiskt? Jag tycker att det inte bara finns en elefant, utan rentav en mammut, i studion. Och en hel mammutflock som stör det kära journalistskrået.

Skrået som helt glömt bort sina riktiga uppgifter: att rapportera händelser för folket 1. nyanserat och 2. med relevanta bakgrunder, samt 3. granska och 4. kritisera de regerande.

Vad gör man med sådana ”journalister” som tydligen gärna kopierar rakt av notiser hopsatta av TT*, som inte alls är någon sanningens trumpet.

Eller ”journalister” som mer än gärna hafsar ihop ofullständiga snyftartiklar och reportage om ”papperslösa” – dvs illegala personer inom landets gränser. ”Nyheter” som vanligt folk sedan inte ens tillåts att kommentera.

Vem annars ska göra det riktiga jobbet medans våra journalister leker kurragömma och helgon? Nu är det vanligt folk som får sköta detta via sina bloggar. Inte rättvist.

*TT ägs av följande (små cirklar, eller hur?):
Aftonbladet 20 %
Svenska Dagbladet 10 %
Stampen 10 %
Expressen 10 %
Dagens Nyheter 10 %
Sydsvenska Dagbladets 10 %
NT Media 10 %
VLT 5 %
Upsala Nya Tidning 5 %
Pres(s)gruppen TT Intr. 5 %
MittMedia 5 %

De andra först – och gratis

Helga von Pitbull beskriver sin vardag bla så här:

Lagom till eftermiddagskaffet kom nästa otrevliga överraskning. För en gångs skull satte jag mig i fikarummet och såg hur mina kursare lade i sina kronor i Selecta automaten för att få sitt blaskkaffe. Sedan kom de andra i lokalen bredvid och deras lärare hade en nyckel till automaten, trängde sig före mina kursare med en ursäkt, vred om och lät sina deltagare ta kaffe gratis, sedan drog hon ur nyckeln och lät mina kollegor fortsätta stoppa i sina surt förvärvade cash. Det är skillnad på folk och fä.

Och detta betalar Arbetsförmedlingen pengar för. Helt otroligt. De borde stoppa denna galenskap med omedelbar verkan. Helgas blogg

Som sagt, visst är det ”vi och dom” men vilka är det som delar på folket på detta sätt?

Jag har för min del aldrig brytt mig särskilt mycket om folks ursprung eller hudfärg mm så jag känner inte mig som något i närheten av en rasist eller ens främlingsfientlig. Det är ju bara detta att det idag i Sverige, bestäms helt tydligt uppifrån att det visst är skillnad på folk och folk, och att vissa är mera färgsprakande, kulturella och spännande än vanliga trista svenssons, som inte ens har utländsk bakgrund.

Och vissa tillåts, även uppmuntras, att bete sig illa och diskriminerande. Mycket tråkigt.

%d bloggare gillar detta: