Gå gärna till Merit Wagers blogg för att läsa resten, och även andra texter, om du orkar… Mycket får man höra innan öronen trillar av, sägs det. / Gruvmor

Merit Wager

sydsvenskanI en artikel i Sydsvenskan den 24 mars – Gör Malmö till en fristad för papperslösa – läser jag en helt text med ett helt osannolikt förslag av en jurist och filosofie doktor (!) vid namn Anna Lundberg. Den texten visar att långa studier som resulterar i fina titlar inte alltid är en garanti för att man förmår tänka klart. Hon skriver om

…en migrationspolitik som producerar papperslösa.

Hur kan en jurist och filosofie doktor (eller överhuvudtaget någon?) skriva något sådant? Vi har en utlänningslag, demokratiskt stiftad av riksdag och regering. Den ger människor rätt att söka skydd från förföljelse och krig och att få sin sak prövad i två instanser (i vissa fall i tre instanser, men det är ovanligt). Att 90-95 procent av alla som söker ”asyl” i Sverige inte visar id-handlingar eller visar falska sådana, är väl knappast ”migrationspolitikens” fel? Det är inte Sverige och den svenska migrationspolitiken

View original post 277 fler ord

Annonser

Hovnarren Billström

hovnarren-billström

Jag förstår mycket väl varför kungen Reinfeldt behöver en hovnarr i sitt hov: någon som kan agera plumpt och provocerande och trampa i klaveret, någon som blir skenstraffad – och fortsätter sedan spela sin roll.

Men att Billström inte får nog av förnedringarna?

Det vore skönt om han sade: Nej, nu räcker det! Jag avgår och börjar odla morötter och luktärter i stället för att slita som slav hos despoten.

Släpp bostäderna loss – det är vår!

kävlinge-inga-lediga

Avpixlat har tagit upp en besvärlig och pinsam situation i Kävlinge kommun:

Skånsk kommun måste frigöra lägenheter – till förmån för flyktingar

HAVERI KKB Fastigheter AB är ett av Kävlinge kommun helägt, allmännyttigt bostadsbolag. I nästa vecka väntas politikerna i kommunstyrelsen fatta beslutet att man årligen måste frigöra 20 lägenheter. Det är konsekvensen om kommunen ska uppfylla avtalen med Migrationsverket om flyktingmottagning.

Carina Ingelsson (FP), ordförande i KKB:

– Antalet, 20 lägenheter, utgår från det behov som finns. Individ- och familjeomsorgen ska sedan fördela lägenheterna. Skånska Dagbladet

Det framgår inte hur man ska frigöra dessa lägenheter. I en kommentar i vår newsdesk skriver dock vår tipsare:

Alla boendes (4 st) lätt förståndshandikappade i första trappan till höger på bild blir tvångsförflyttade från sina lägenheter vilka ingår i ett gruppboende (särskilt boende) på Korsbackaområdet i Kävlinge. Dessa vräks och tvångsförflyttas till Pilgården i Furulund vilket är ett gammalt ombyggt servicehus för äldre (ålderdomshem, vilket även på senare tid fungerat som boende för ensamkommande “barn”.

*    *    *

Under Avpixlats artikel (Skånskan tillåter ju inte att folk kommenterar, så demokratiska vill de inte vara!) hittade jag följande kommentar av signaturen pilsnerkorv 2013-03-09 som dessvärre inte har egen blogg:

”Svenskar ut – flyktingar in. Här är politikerna som inför tvångsförflyttning i Kävlinge”.

Det är rubriken på den artikel som Skånskan borde ha publicerat. Med namn och bild och ett förtydligande av var och en som säger ja till beslutet.

Det hade hjälpt ortsborna att förstå konsekvenserna av den förda politiken – det vill säga vad de får för sina skattepengar – och vilka som på deras bekostnad tar betalt för att utföra densamma.

Skånska Dagbladet, som uppbär ett inte oansenligt presstöd, agerar istället maktens redskap. Ordet ”måste” signalerar oåterkalleligt, protester göre sig icke besvär.

”Frigöra” tyder på att någon tvingas lämna ifrån sig sitt hem – eller har Kävlinge kommun tomma lägenheter stående? (En provklick på bostadsbolagets webbplats kkb.se/Lediga lägenheter ger följande svar: ”Sökningen resulterade ej i några träffar…).

Artikeln är inte ens undertecknad. Så liten vikt lägger Skånskans redaktion vid denna nyhet att den behandlas som en oansenlig notis.

Här får en politiker – helt oemotsagd – basunera ut ett budskap som är rena sprängstoffet och föranleder en mängd följdfrågor, vilka alltså uteblir. Läsarna anses inte ens värda möjligheten att få kommentera innehållet.  Kommentarsfunktion saknas ju.

Det är ohederligt, ett maktmissbruk och definitivt inte journalistik. Detta är inte värdigt Sverige.

Så här presenterar sig Skånskan på sin webbplats:

Skånska Dagbladet står på den lilla människans sida gentemot överhet och maktelit. Tidningens symbol är den skånska pantern – ett heraldiskt vapen från vikingatiden – som både representerar vår trygga skånska hemvist och vår beredskap att visa klorna när det behövs.

Jag tackar pilsnerkorv för tillståndet att publicera hans uttömmande kommentar här. Om någon undrar: nej, i Lindesbergs kommun växer inte heller lediga lägenheter i träd, utan det är en bristvara. Man får ytterst lite information från LIBO eller privata hyresvärdar, men det har sagts att bostadskön är ca 800 personer lång. Vad innebär allt detta när man vet att det ändå finns en invandrande anhöriggrupp som säkerligen vill inom kort flytta till just lilla Lindesberg, eftersom ju deras anhöriga redan bor här? Inte kan väl kommunen hindra dem?

Vill bara i sammanhanget påminna om att Lindesberg från årsskiftet höjde inkomstskatten med en hel krona. Det får en att säga hmmmm och börja fundera lite! Eller också blundar man åt det hållet, sätter på platt-tv:n och följer den ur alla proportioner uppblåsta Melodifestivalen, väntar på fredag med mys, fest, dricka, rök (av varierande substanser), och så vidare. Och struntar fullständigt i hur samhället håller på att vittra sönder pga de verklighetsfrånvända politikernas nya religion, multikult, som baserar sig på massinvandring.

Petterssons gör Sverige lagom!

Dessa ord läste jag i ett kommentarsfält på nätet och de riktar sig till Anders Borg och hans förslag om att ta biståndspengar och använda dem till flyktingmottagandet i Sverige.

”Det måste kännas humant att ge 5 ensamkommande unga män från Afghanistan en egen lägenhet i Sverige som dessutom utrustats med en stor platt-tv och nyinköpta möbler , varsin ny iphone och en Canada Goose-jacka, istället för att ge 50 000 afghanska barn ett mål mat om dagen och en skola att gå i”.

Jag kan inte annat än vidarebefordra orden till vår svenska finansminister, med ett litet tillägg på vägen. Vart tog vår förut så stolta välfärd vägen Anders?

View original post

Lägg ner hela DO, myndigheten funkar inte!

Inte verkar det ha gjort någon skillnad att sparka Katri Linna från GD-posten. Den nuvarande myndigheten håller på och fånar sig precis likadant.

Hanne Kjöller på Dagens Nyheter, har skrivit en ledare ”Diskriminering: Konsten att välja sina strider” 11.3.2013. Ord och inga visor, minsann:

big&little_guyDet finns två saker att konstatera i turerna runt det barnförbjudna kaféet på Kungsholmen. Det ena är att diskrimineringsombudsmannen, DO, fortfarande inte förmår skilja stort från smått. Det andra att myndighetens fäbless för vapenskrammel skapar mer rädsla än rättvisa.

och

Mot små aktörer, som kaféägare, brukar det stanna vid förlikning. Inte nödvändigtvis för att ensamföretagaren gjort något fel, utan för att han inte har ett knippe jurister i ryggen och några hundratusen att bränna av på en rättsprocess.

Kan man inte lägga ner en myndighet som slösar sina resurser på detta sätt, och agerar för ofta orättvisa resultat?

Licenskrävandet hotar förtroendet för public service! Verkligen?

public-service-profilerar-sig

Den senaste tiden har Radiotjänst fått in tusentals nya tv-avgifter genom att fråga personer om de har datorer, surfplattor eller en smart telefon som också kan visa tv-bilder. Agerandet ifrågasätts av experter, men Radiotjänsts vd Carl-Gustav Johansson säger att myndigheten tänker fortsätta tills en juridisk prövning är gjord.

– Det är mycket olyckligt. Vi riskerar att undergräva förtroendet för public service, säger Ulf Nilsson,  som vill ha en fast tv-avgift i kronor för alla utom arbetslösa och studenter. DN 7.3.2013

Överheten låtsas alltså att Sveriges Television bland annat åtnjuter någon sorts förankrat förtroende hos det svenska folket, och detta förtroende ska alltså tryggas. Men hjälp, mamma!

SVT kallas hos folket helt vanligt, med öknamn som till exempel Stasi-TV, Sysselsättnings-TV eller Den statliga propagandakanalen. Inte utan stark anledning!

Jag minns då inte när jag sist skulle sett i SVT eller hört i Sveriges Radio, någon rapport som inte skulle varit mycket ensidig, ytlig och horribelt vinklad. Glöm även alla ens något så där väl arrangerade debatter. Det är ju för tusan statstreligionen Multikulti som råder här. Alla är tvungna att vara medlemmar i den ”kyrkan”.

Jo jag vet att det i det offentliga rummet låtsas också som att Sverige är ett modernt sekulärt samhälle, som ska sträva efter jämställdhet. Så är det icke, tyvärr. Har inte varit på väldigt länge.

Vem som helst kan också ge ett råd som staten kan spara några hundra tusen kronor på: det behövs ingen utredning vid funderingar på hur man ska modernisera indrivandet av de obligatoriska tusenlapparna från var och en av de svenska skattebetalarna – det finns ju bara en väg, som andra länder redan banat: ingen slipper genom att alla hushåll krävs via skattesedeln, en viss årlig summa. Som ska ”betrygga existensen av oberoende public service i landet”. Så där, det är bara att lämna in en motion och sedan ta och besluta i nästa bästa möte. Voilá! (Inte för att SVT därmed skulle magiskt omvandlas till ”oberoende media”…)

Angry-Devil-Smiley

scream-now-while-you-still-canJag river mig i håret och känner mig illamående. Hyckleriet bara jäser och når snart oerhörda vidder. Situationen kan inte vara långt borta från ”friheten” i forna Sovjet, eller de gamla östeuropeiska folkdemokratierna – som svenskarna kritiserat med så hårda ord och överlägsen ton.

Alla – vilka? – måste jobba längre

Gäller det herr Reinfeldt med?

reinfeldt-arbeit-macht-frei

Eller är han personligen undantagen pga sin tillhörighet i det sk. politikerskrået? Jag har länge trott att han inte bryr sig nämnvärt om att jobba efter valet 2014, inte för Sveriges framtid i alla fall. Har inte han faktiskt smygsignalerat i sin omgivning att han tänker dra i spaken och lyfta vidare till ”nåt annat”?

Den sk Framtidskomissionen har kommit med en rapport av Einsteinsianska IQ-proportioner. Tänka sig att vi alla måste jobba längre ”för att säkra välfärden”. Vilken välfärd?

Skatter och avgifter höjs så att det hela tiden blir ännu dyrare att bo och leva i Sverige. Vård och omsorg är snart inte längre till för landets medborgare. Medicinsubventioner sänks med jämna mellanrum. Tandvården inget att ens drömma om för många vanliga löntagare och pensionärer, inte att snacka om för arbetslösa. Psykvården är nästintill obefintlig. Skolan ligger redan i botten.

Brandkåren kan inte längre garantera att de kan rädda folk. Ambulanspersonalen är inte så bra som de bör vara. Vägar glider ner i diken och folk kör sönder sina bilar i de allt djupare groparna. Länsstyrelserna har som uppgift att övervaka diverse funktioner, men hävdar jämt och ständigt att de ”saknar resurser”.

Snart får man ingenting alls för skattepengarna.

Man saknar faktiskt ord. Som sagt, undantagen från arbetsplikten verkar bli rätt många: räkna till att börja med bort alla politiker som inte krävs att de står till arbetsmarknadens förfogande – och alla invandrare som hellre lever på bidrag.

Realistisk beskrivning av vad Sverige håller på med

Visst får man en helt annan magkänsla när man läser en så här pass realistisk artikel, jämfört med de många äckligt tårdrypande, snyftande halvmesyrartiklar som florerar i både kvällspressen och dagstidningar?

Låt den första frågeställningen bli: Om man i första hand vill hjälpa flyktingar vad bör man då göra? Frågan har utretts många gånger exempelvis i Statens Offentlig Utredningar och av FNs flyktingorgan. Utredningarnas rekommendation blir som regel att hjälpa effektivt och att hjälpa många vilket görs bäst i närområdet; ambitionen är att skapa fred så att flyktingarna ska kunna återvända hem. Det stora antalet flyktingar finns som interna flyktingar eller i angränsande u-länder och de insatser som görs för dem är begränsade och otillräckliga vilket kontrasterar mot de mycket stora summor som spenderas på den mindre grupp som immigrerar till den rika världen. Frågan vilka man skall hjälpa och hur man skall hjälpa är besvarad, men ända bedrivs en helt motsatt politik – invandring istället för flyktinghjälp.

Sverige har valt att hjälpa en mindre grupp på ett dyrbart sätt. Personerna släpps in i Sverige, ges permanent uppehållstillstånd för att integreras i det svenska samhället. Kostnaderna för ett sådant omhändertagande är stora. Ett instruktivt exempel är när Sverige tackade nej till att betala till FN- insatser i Jugoslavien som tog hand om människor till en kostnad per person och år på 116 dollar för att istället ta in dem i det svenska asylomhändertagandet för ca 100.000 kr. Frågan gällde konkret om Sverige skulle finansiera hjälp till närmare 200.000 människor i Jugoslavien eller istället lägga de resurserna på ytterligare 2.000 immigranter till Sverige. Att lägga hundrafalt på några få och ignorera de många kan beskrivas på flera sätt, en passande beteckning är ”gräddfil”. Det är en term som kan uppröra, men den viktiga frågan är inte om termen bör anses opassande, utan om den är rättvisande.

Docent Jan Tullberg har lyckats få in en debattartikel i Newsmill. Tyvärr går det inte att kommentera artikeln där eftersom Newsmills ägare är så fega att de inte vågar låta folk säga sin åsikt. Men man kan i stället fritt kommentera ärendet på Avpixlat!

Se även gärna Roy Becks klipp (6 minuter) som förklarar på ett mycket enkelt och demonstrativt sätt varför det inte hjälper att förflytta folk från deras egna u-länder till västliga i-länder. Svensk text.

%d bloggare gillar detta: