Vänsterparet: ”Våld hjälper inte mot rasism”

rapp-hermansson20131230NAParet Jeanette Rapp och Snorre Hermansson, som till 2012 verkade i Lindesbergs kommunpolitik för Vänsterpartiet, har skrivit en insändare på NA.

Man skulle vänta sig många fler och ännu kraftigare texter från alla möjliga vänsterrepresentanter, mot våldet. På något sätt typiskt av NA att inte lägga ut detta, eller något annat motsvarande, på sajten. Man kan förstås läsa den digitalt om man vill betala en slant. Men det går ju inte att kommentera några artiklar den vägen. Från 30.12.2013 har NA lyft insändaren med rubriken ”Bryt upp blockpolitiken” för diskussion på nätet.

Det är förstås omöjligt att veta om och i så fall hur många eller från vilket håll, NA har tagit emot avståndstaganden. De kanske har slängt de flesta i det runda arkivet?

Våld hjälper inte mot rasism

På senare tid har NA berättat om ungdomar i länet som hyllar Revolutionära Fronten, vars våld mot högerextremister de tycks tro är enda möjligheten att stoppa rasism och fascism.
Dags att vi, som enbart accepterar demokratiska metoder, avslöjar vad det är för typer som leder fronten.
Till exempel har dess 35-årige ledare just häktats i Stockholm för att i Kärrtorp ha knivhuggit och försökt döda en meningsmotståndare.
Ledaren har sedan tidigare ett digert brottsregister med bland annat grova vapenbrott, hot och misshandel. Vid husrannsakan i hans bostad fann polisen bland annat ett avsågat hagelgevär och pennpistol. Såna ligister är enbart ute efter bråk och har lika lite på politikens arenor att göra som huliganer har på idrottens läktare. De är knappast de föredömen vi önskar våra ungdomar…

När grovt kriminella och våldsbenägna vuxna vilseleder ungdomar med revolutionsromantiska föreställningar och lockar med dem i våldsamma upplopp med misshandel och skadegörelse, måste vi vuxna – föräldrar, lärare och andra – agera.
Vi måste hjälpas åt att förtydliga för ungdomar hur vi kan acceptera våld när det gällt exempelvis sin tids motståndsrörelser mot Nazityskland eller vietnamesernas frihetskamp mot kolonialmakter liksom en rad andra folkliga uppror mot diktaturer i både öst och väst.
Men att vi i en demokrati som dagens Sverige tar bestämt avstånd från sådant våld.

De ungas engagemang mot tilltagande rasism och orättvisor är säkert äkta och i grunden gott. Låt oss använda en del av julledigheten till att diskutera och förena oss med de unga till gemensamma ansträngningar 2014 mot all främlingsfientlighet och intolerans. Men givetvis enbart med demokratiska metoder.

Jeanette Rapp och Snorre Hermansson, Örebro

Jag lägger ut texten p.g.a. att NA inte gjort det, så att den skulle kunna få lite mer spridning. Jag har själv en gång, under många års tid, varit en vänsteranhängare. Men ändrade så småningom åsikt bland annat p.g.a. samhällsutvecklingen och hur Vänsterpartiet har agerat. Som sagt, det vore mer än önskvärt att fler representanter av den sidan skulle ta tydligt avstånd från allt våld.

Annonser

Gruvmor i Stråssa önskar Gott nytt år 2014!

Må 2014 bli ett bättre år än det gångna!

Jag anser att valet i september kommer att vara helt avgörande för landets framtid. Låt oss därför inte tappa hoppet utan verka för ökat medvetande i vår omgivning.

nyårsklocka-fem-i-2014

KD-panik producerar känsloladdade flumdebattinlägg

Gallup efter gallup visar sorgliga siffror för landets Kristdemokrater. Jag antar att det därför dyker upp så överdrivet flummiga ”debattinlägg” från deras sida. Man kan nästan höra hur författaren har fällt ett par tårar och snyftat och blåst näsan, medan han skrivit sina rader.

kdare20131227NA

Nerikes Allehanda tar säkert gärna emot liknande inlägg. Det ska vara riktat mot SD, det ska vara mycket emotionellt laddat – fakta som talar mot massinvandring, kan viftas bort. En KD:are får gärna upprepa flosklerna om att det nu blåser högervindar och att man nästan hör marscherande kängor från 1930-talets Tyskland. Klyschor staplade på varandra.

Allt negativt beror tydligen bara på att SD nu existerar och finns i riksdagen. Till exempel vill KD inte kännas vid invandringens negativa påverkan för de katastrofala skolresultaten. Nej nej, allt är bara hat och främlingsfientlighet som SD sprider.

De verkar inte ha någon lust att föra en riktig debatt, eftersom de i sin tur varken vill komma med några fakta eller konkreta lösningar. Eller hur ska man annars tolka deras undermåliga inlägg?

Det verkar regelbundet mynna ut i att all kritik mot den för landet skadliga massinvandringspolitiken, är ”hat” och ”främlingsfientlighet”.

Pricken över i:et kan citeras:

Hatet har tilltaget [sic] de senaste åren mycket därför att det legitimeras av ett politiskt parti som har som huvudpolitik att driva all politik från ett främlingsfientligt perspektiv.

Wow, lille politikern, wow. Så du tycker att hatet inte har någon grund i t.ex. de våldsamma vänsterextremisterna och Muslimska brödraskapet? Vems hat representerade knivdådet i Kärrtorp? Det var en nazist som fick flera knivhugg i ryggen. Konstigt att Säpo meddelar att det vänsterextrema våldet dominerar. Ljuger Säpo?

Knivdådet rapporterades i svenska media men om man inte läser några alternativa sidor så fick man lätt den uppfattningen att knivmannen var en högerextremist och offret någon pensionär eller vanlig svensson. Han som tagits fast är i själva verket en ledare i den vänsterextrema RF, Revolutionära fronten. Om någon är diskriminerad, hotad och hatad i dagens Sverige, så är det just Sverigedemokraterna och andra Sverigevänliga människor.

Det vore förstås omåttligt trevligt i fall Sverige var ett paradis vars ymnighetshorn magiskt fylls på i oändlighet, så att landet bara skulle kunna ge och ge, för all världens folk. Tyvärr är verkligheten betydligt kargare. Välfärden bygger mycket krasst på att folket som utnyttjar allehanda förmåner, även fyller på i kassakistorna i motsvarande mängd.

I fall det plötsligt förs in folk utifrån som inte bidrar på något sätt, med rätt att utnyttja förmånerna, så kommer bägaren att tippa över och tömmas. Sedan har inte Sverige något att tilldela för behövande människor.

Visst har alla människor sitt värde, men likförbannat kostar allting något, och någon måste alltid betala. Pengarna kommer inte från EU eller FN, utan ”prioriteras” från skattepengarna. Myndigheten Migrationsverket begär mer och mer år efter år. Ingen annan i Sverige kan göra så, det finns gränser. Migrationsverket verkar bara ha himlen som gräns.

När Migrationsverket får mer, får någon annan mindre. Hur länge kan man prioritera invandringen, på bekostnad av alla viktiga samhällsbärande funktioner?

Klart att det förr eller senare blir ohållbart. Då kollapsar hela samhället.

Om den utnyttjande delen av befolkningen ökar för mycket, så försvinner Sveriges möjlighet att ha någon sorts välfärdssamhälle, ännu mindre kan landet hjälpa någon utomstående. Det bara är så, det är kalla fakta, och innehåller inget ”hat”. Vi måste leva i verkligheten, inte bland rosenröda moln och regnbågar.

Jag vet inte hur man skulle beskriva situationen bättre eller enklare. Jag känner inget hat, allra minst mot alla individuella invandrare. Klart att de vill komma till ett land där livet för dem blir gratis och kravlöst.

Jag känner däremot stor oro inför den stundande samhällskollapsen.

Lennart Bondesons (KD Örebro) inlägg verkar inte finnas med på nätupplagan.

Nerikes Allehanda Debatt 27.12.2013 ”Hatet står i kontrast till julens budskap: Likheter mellan dagens hat och 1930-talets Tyskland”

Annat som ger en lite annan vinkel för ”hatet” och vem det är som hatar:

Fröjdefull jul önskas av Gruvmor i Stråssa!

tomt_o_katt_i_stallet

 

Behövs det ännu fler godtrogna?

NA har i dag en sedvanligt onyanserad och aningslös snyfthistoria om ett ”ensamkommande flyktingbarn”. Det behövs tydligen fler gode män för alla som bara kommer. De är fler och fler. Varför just till Sverige?

ensamkommandeNu är ju huvudpersonen i artikeln inte precis ensam (annat än att han visst anlände utan anhöriga). Eller nödvändigtvis flykting. Åldern säger jag inget om, han kan mycket väl vara 16.

Hur som helst så berättar han själv att när han ”kom till Sverige för sex månader sedan var det andra gången han tvingades fly för sitt liv.” Han ”och hans familj kommer ursprungligen från Afghanistan men som åttaåring flydde han med familjen till Iran.” Pappan sägs vara spårlöst försvunnen. ”Den senaste tiden har varit svår i Iran. Jag tvingades lämna landet, men min familj är kvar.

Familjen lever tydligen alltjämt, fast den här killen ”tvingades fly för sitt liv”. Jag får det inte att gå ihop.

Som så många andra, så är han med andra ord en separat skickad ankarperson.

Det verkar vara ett mycket väl känt faktum att just Sverige släpper in personer som säger sig vara under 18, utan ordentligt åldersbestämmande eller annan kontroll. Migrationsverkets ledning har länge satt oerhörd press på sin personal, för att processa så många människor som möjligt, så snabbt som möjligt. Avslag är inte populärt, man ska helst ge ett positivt svar. När jag läst miggornas berättelser på Merit Wagers sida, så har jag ofta undrat hur de orkar, utan att få nervöst sammanbrott. Kraven verkar nästan omänskliga.

Han gör naturligtvis som de flesta ankarpersoner: direkt efter erhållet uppehållstillstånd –  som han redan fått, innan ens ett halvår har gått – begär han detta: ”med sin gode mans … hjälp försöker han ordna tillstånd för familjen att komma hit.” Voila. Så ovanligt. Vem skulle ha kunnat ana.

Återförenandet med familjen ska utan undantag ske i Sverige. Vårt land kräver ju inte att personen i Sverige försörjer sig själv eller ännu mindre de anhöriga som även de ”måste” få komma hit. Det är inte många länder som har så slappa regler.

Artikeln avslöjar inte hur ”flyktingbarnet” tog sig ända från Iran till vårt nordiska Sverige, genom eller över hela resten av Europa. Han promenerade knappast, eller?

Migrationsverkets handläggare har ett och annat att säga om alla dessa s.k. ”ensamkommande flyktingbarn”. Undrar om de gode männen i regel känner till detta? Önskvärt är att de, och även vanliga svenssons, går till Merit Wagers blogg och tar del av lite kalla fakta.

Kontaktpersonen i artikeln vittnar om att ”Det är fantastiskt roligt”. Kul för henne då, förstås. Hon får 200 kr i timmen, för besväret.

Behovet av gode män antas växa efter årsskiftet. Så överraskande.

Håll käften – Turpa kiinni – Shut up!

Jag har gått in i väggen och håller på att bli galen. Det känns hopplöst, eftersom folk inte verkar vakna oavsett hur man informerar dem. Inte ens om man ritar en bild. De svarar bara att de inte vill titta, för det är så negativ och tråkig information.

Sverige, som ett välfärdsland, verkar förlorat. SD skulle behöva få egen majoritet med 51 %, i valet nästa år. Det är förstås otänkbart.

Så jag har funderat på att sluta blogga. Det verkar inte vara mödan värd.

Sista droppen kommer nu från Expressen som låtsas bara vilja informera folk. Pyttsan. De vill utöka försäljningen med hjälp av skandalrubriker.

Aschberg & co är inte ens värda en kommentar. Gängets agerande är under all kritik, i en s.k. demokrati. Vi skulle ju ha yttrandefrihet och jämställdhet! Verkligheten är en annan. Sverige är på sin höjd en demokratur, skendemokrati.

Om inte jag gått in på Avpixlat och hittat ovanstående videoklipp via en som kommenterade, så skulle jag förmodligen börjat vifta med en vit flagga och kapitulerat av ren utmattning.

Men jag råkade se länken till klippet och såg de knappa fem minuterna.

Därför kommer jag inte att tystna.

 

Demokratin i allvarlig fara, klimatalarmister gör karriär och tjänar pengar

Dagens Nyheter Debatt 2.12.2013 ”Domedagsindustrin har blivit en självgående maskin”

Födkrok för allt fler. Den moderna undergångsberättelsen om klimatet drivs fram av grupper som sett att den främjar karriärer och ekonomiska och politiska intressen. Många stödjer en världsordning där demokratin sätts på undantag. Det är dags att granska deras agendor, skriver tre forskare och författare. …

Finns det ett syfte bakom allt detta? Ja, olika syften. Ett, som öppet framförs av de nämnda tankesmedjorna, är att driva fram en globaliserad värld inte bara ekonomiskt utan också politiskt. Människor inom vänstern och miljörörelsen vill ha globala avtal av miljö- och klimatskäl. Internationella organisationer som FN och EU ser vägar till att stärka sin makt på bekostnad av nationalstaterna.

Internationellt samarbete är nödvändigt, men vi ser ett anmärkningsvärt drag i det återkommande talet om en ny världsordning, där demokratin beskrivs som en otillräcklig och till och med olämplig styresform. [Fetstil här av Gruvmor] Många menar också att människan måste förändras, på ett sätt som känns igen i allt från Francis Bacons ”Nya Atlantis” till den ambition som på sin tid drev Sovjetkommunismen.

Debattinlägget är signerat av:
Svenolof Karlsson, journalist och författare
Jacob Nordangård, filosofie doktor, universitetslektor
Marian Radetzki, professor i nationalekonomi

%d bloggare gillar detta: