Protesterna bet: Nej till det tokiga projektet Vätternvatten!

Politisk enighet: Inget Vätternvatten till Lindesberg

Idag, fredag, meddelar såväl Centerpartiet i Lindesberg som Socialdemokraterna och Moderaterna, att man inte tänker stötta förslaget att låta Lindesbergs kommun ingå i det så kallade Vätternvattenprojektet. Därmed ställer sig kommunen utanför.

Ordföranden i kommunstyrelsen i Lindesberg, Irja Gustavsson (s), och Nora, Solveig Oscarsson (s), har nu beslutat föreslå sin kommunstyrelse i respektive kommun att kommunfullmäktige i Lindesberg och Nora avstår från att nu gå in i bolaget Vätternvatten AB, skriver man i ett pressmeddelande.

– Ett beslut som inverkar på generationer framåt kan inte hastas fram. En långsiktig och säker lösning för den kommunala dricksvattenförsörjningen är målet, men vi behöver utreda alternativ. Lindesberg och Nora kommuner väljer en fördjupning i frågan, för att kunna ta ställning till ett framtida gemensamt åtagande, säger Irja Gustavsson och Solveig Oscarsson.

Lindenytt 25. augusti 2017

Annonser

Möte 17. aug om Vätternvattenprojektet

Enligt aktivisten Tommy Söderkvist finns namnlistor på
Linde VVS
Sjöma Däck
Team Sportia
Karl Hedins samt
Stefans sport och fritid, för undertecknande.

UPPFÖLJARE 1: 24 i Lindesberg: Många frågor om Vätternvatten

Egentligen handlar LPo:s agerande bara om sunt bondförnuft. När frågan blev aktuell ifrågasatte man varför Nora och Lindesberg ska ta vatten från en sjö många mil bort – när man redan har bra vatten i båda kommunerna.

Till torsdagens informationsmöte hade LPo tagit fram ledningskartor som visade var i Lindesbergs kommun som Vätternvatten kan bli kranvatten om politikerna väljer att gå in i projektet fullt ut. Och Mats Lagerman, som fixat fram kartorna och är Landsbygdspartiets starke man i Lindesberg, hade fullt upp med att förklara för de som var intresserade.

– Vi har en jättebra vattentäkt i Lindesberg, sade en tredje åhörare vid informationsmötet. Låt våra investeringspengar gå till skola och äldreomsorg istället, det är ju vad alla vill.

UPPFÖLJARE 2: 24 i Lindesberg: Lagerman: Vi begär en folkomröstning!

Vi behöver inte gå med i detta gigantiska projekt

Många adekvata och kluriga frågeställningar på torget i Lindesberg kring vår framtida vattenförsörjning fick som det känns näst intill fullgoda svar. Trevliga och konstruktiva samtal med nyfikna människor fick dock mitt medhavda Ramsbergsvatten att kännas urvattnat och smaklöst då jag överhörde kort dialog från en av de våra med förbipasserande kommunalråd och tydligen ansvarig politiker för kommunens utbildningsverksamheter mm.

”Det går inte att hålla en folkomröstning om Nej till Vätternvatten! ” säger vederbörande!

Om detta kommunalråd varit något mer intresserad och stannat upp 1 minut så kunde jag hjälpt till med såväl läsförståelse som korta fakta varför vi ej behöver gå med i detta gigantiska och osäkra projekt.


Första artikeln:

Landsbygdspartiet oberoende vill ha en folkomröstning i frågan om Vätternvattenprojektet. Man samlar namnunderskrifter och fortsätter genom att bjuda in till ett informationsmöte om Vätternvatten i morgon torsdag på Varuhallstorget klockan 17.

– Vi kommer att informera och ta oss tid att prata med alla som vill, säger Mats Lagerman (LPo).

De har inte lång tid på sig. Kommunfullmäktige ska fatta beslut i Vättervattenfrågan i september och Mats Lagerman hoppas till dess att tillräckligt många medborgare i Lindesbergs kommun har skrivit under listorna för en folkomröstning i frågan.

– I Nora har de redan så många namnunderskrifter som krävs, men där är vi inte än i Lindesberg, säger han.

Efter kommunernas informationsmöten om Vätternvattenprojektet i måndags beslutade sig LPo för att hålla ett eget informationsmöte på Varuhallstorget i morgon torsdag.

Läs resten på 24i Lindesberg!

Sverige får inte i backen – kraschar

fartygskrasch

Samtidigt på annat håll upprepar landets statsminister (!) att hans Europa inte ”bygger murar”.

picard-dubbelt-facepalm

Hjälp, någon. Hjälp detta arma land!

Lindesberg går över ån efter vatten, tokigt miljonprojekt ska antas över kommuninnevånarnas huvuden

CGS10623

Mats Lagerman, representant för Landsbygdspartiet Oberoende, är starkt kritisk mot det sk Vätternvatten-projektet (VV). Han har skrivit två insändare till 24iBergslagen, som är väl värda att läsas. Jag återger här några stycken men rekommenderar verkligen att folk klickar på länkarna till respektive debattinlägg i 24iBergslagen och läser hela texterna. Det går att kommentera där också, i motsats till exempelvis Nerikes Allehanda.

Debatt 2017-05-22: Nej tack till Vätternvatten!

Lindesbergs kommun bör söka ett eller fler alternativ till den framtida vattenförsörjningen. Kommunfullmäktiges (KF) ordförande Bengt Storbacka (BS) uppvisade en otidsenlig, otrevlig och synnerligen korkad inställning till denna framtidsfråga – Ingen debatt i min borg tack!

– –

Om KF driver igenom detta gigantiska vatten- och bolagsprojekt så är framtiden för de som är beroende av kommunalt vatten mycket oviss och osäker. Jag har nu ”djupdykt” i det underlag som finns, Jonas Kleber hänvisar till att det är KF som sätter/bestämmer VA-taxan, så varsågoda, det är du som kommunkonsument som skall betala större delen av de kommande driftkostnaderna! Borgensåtagandet delar vi solidariskt alla kommunmedborgare!

– –

Om jag inte har fel så hade projektet initialt en kalkyl och budget om cirka 1,5 miljarder. I dagsläget har detta vuxit till 3,8 miljarder. Att gräva ner ledningar är oftast hyfsat enkelt att sätta slantar på men att bygga/borra tunnlar tillhör osäkerheten nummer 1, det finns tyvärr gott om exempel härom. Omfånget på denna tunnel planeras till 3,5 meter i diameter och FYRA mil lång!

Om KF beslutar gå vidare i VV och om nuvarande kalkyl håller så innebär det för vår kommuns del en ökad årlig driftkostnad att lägga till nuvarande på minst 20 miljoner. Till detta skall ett borgensåtagande om cirka 380 miljoner lämnas till bolaget, eller enklare uttryckt cirka 10% av den slutliga investeringen vilket är vår kommuns del i VV om nu alla berörda kommuner står kvar som intressenter!?

Ja tack till alternativa lösningar!

Mats Lagerman
styrelseledamot Landsbygdspartiet oberoende Nora/Lindesberg

*   *   *

Debatt 2017-06-14: Jag är förbluffad

– –

”I fullmäktige är det de folkvalda som debatterar” – Varmt välkomna att ställa en fråga och beskåda vår generösa lokala riksdag.

– –

I min vardagsverklighet så har de senaste dryga 10 åren varit delvis fylld med spännande och skrämmande arbetsuppgifter, där tyvärr allt för ofta ej tillräckligt kompetenta politiker är och har varit en stark bidragande orsak till felaktiga och korkade beslut.

Jag är inte kritisk – Jag är förbluffad hur detta gigantiska projekt vaskats fram av ett fåtal ansvariga där vår kommunala ”vattenchef” står vid rodret. Fick tillfälle att lyssna till vår ”vattenchef” vid en dragning för partier i Nora där hon stolt förtäljde att nu är finansieringsfrågan löst – Kommuninvest lånar ut rubbet!

Ni gör nog så gott ni kan i såväl presidiet som i partierna och är förhoppningsvis nöjda, hoppas innerligen att ni är så nöjda att ni som högsta beslutsfattare även kan tänka er att skriva på en personlig borgensförbindelse om ni väljer att signera det liggande aktieägardirektivet och aktieägaravtalet till Vättern Vatten AB.

CGS10723Detta vattenprojekt blir historiskt – Det blir i särklass Lindesbergs kommuns dyraste engagemang genom tiderna, där 90% ligger utanför kommunens gräns. Det kommer belasta alla kommuninvånare med lågt räknat 380 miljoner. Det kommer belasta alla som ej har egen brunn med mycket lågt räknat 20 miljoner per år, som läggs på de befintliga årliga kostnaderna.

– –

Mats Lagerman, Ramsberg
Landsbygdspartiet oberoende (Lpo)

CGS10676

Lindesberg: Inger Karlsson fortsätter debattera demokratifrågan

Kommunbasen Storbacka svarade till Inger i måndags (12. juni 2017) men Inger vill fördjupa frågan offentligt i 24iBergslagen 13. juni 2017

Tack för svaret Bengt.

Roligt att äntligen få ut en (S)-politiker på den offentliga banan. Du anser att det är så ett demokratiskt samhälle ska fungera. Gäller den demokratin bara när det närmar sig ett riksdagsval?

Vidare skriver du att (S) tål mycket kritik och inte duckar för obekväma frågor. Gäller det även era tjänstemän? Varför ges i så fall inte korrekta svar på de frågor som ställts?

Är det tjänstemännen eller politikerna som mörkar svaren på vad som får redovisas?

Det mesta du skriver i ditt svar till mig är repris av det du skrev i NA om ordningsregler i KF.

När genomlysningen av den nya politiska organisationen är klar kommer då det ekonomiska resultatet jag frågat om att redovisas här?

Angående medborgarförslaget om kostnader för asyl och flyktingar 2014-2015 första kvartalet 2016 så var förslaget att alla kostnader skulle redovisas för kommuninnevånarna så de kunde göra sig en uppfattning om vart skatteintäkterna tar vägen. Många undrar varför kommunens ekonomi är så dålig.

Det svar du hänvisar till att jag fått är det samma som jag kan läsa på Migrationsverkets hemsida. De flesta ersättningar måste kommunen ansöka om betalas inte per automatik. Vissa ersättningar är tillfälliga eller engångsbelopp.

Jag var inte nöjd med svaret och ringde Annette Persson på kommunen i december 2016 och klargjorde de kostnader jag ville ha svar på. Hon lovade ringa tillbaka men hörde aldrig av sig. (Är det demokrati?) Däremot upplyste hon mig under samtalet om att dom som flyttar in i kommunen har samma rättigheter som alla andra skattebetalare. Har dom även samma skyldigheter?

frågande-buzzy063

Här i den offentliga median kommer nu några frågor som jag antog skulle inkluderas under kostnaderna för asyl och flyktingar i svaret på medborgarförslaget.

  1. Vad budgeterades för respektive år? Budget ska jämföras mot utfall för eventuell justering nästa år.
  2. Finns analys för åren 17-18-19 över kostnadsökningar med där tillhörande anhöriginvandring? Vilka skatte- och avgiftshöjningar kan kommun-innevånarna vänta sig?
  3. Hur ser kommunen på eventuella omfördelningar av kostnader hörande till socialförvaltningen?
  4. Vad blev slutnotan för uppbyggnaden av HVB-hemmet ”Källan” för ensamkommande?

Var hamnar årskostnaden för driftpersonal och övriga kostnader för ett enda boende – ”Källan”?

Allt måste ha en budget för att kunna hålla balans på utgifter och inkomster och kunna redovisas. Inte sammanslagna klumpsummor som kommunen kör med. Hur kan kommunens förvaltningar ha utgifter för 100-tals miljoner utan en budget som tål att redovisas för allmänheten när det gäller asyl- och flyktingkostnader?

Sopa nu inte dom här frågorna under mattan igen. Låt kostnaderna komma fram i dagsljuset så alla förstår att det inte finns ekonomi att bygga äldreboenden.

Inger Karlsson

En kommentar från annat håll om vad som kommer att hända inom några år när alla Sveriges kommuner blivit som Malmö, alltså är i behov av extra Robin Hood -skatt från andra kommuner?

Utjämningsbidragen mellan landets kommuner var från början tänkt för att rädda landsbygdskommuner. De arbetsföra flyttade in till städerna och lämnade far- och morföräldrar kvar varvid skatteunderlaget i de kommunerna rasade.

Tanken var inte att utjämningsbidragen skulle gå till stora och medelstora städer i Sverige. Men det ohämmade inflödet av icke arbetande människor har raserat hela den ursprungliga tanken. En stor del av summorna kan läggas till de många miljarderna kronor som nu spenderas på våra ”gäster”.

Tio i topplistan för bidrag 2017 talar sitt tydliga språk:

Malmö 4 870 532 633 kr
Göteborg 2 441 539 190 kr
Norrköping 1 470 850 793 kr
Eskilstuna 1 464 430 974 kr
Södertälje 1 367 616 057 kr
Botkyrka 1 276 640 725 kr
Helsingborg 1 249 999 315 kr
Örebro 1 159 697 072 kr
Borås 969 871 500 kr
Kristianstad 923 320 002 kr

Fler och fler kommuner blir bidragsmottagare varefter ”guldgrävarnas” antal ökar och skatteunderlaget sjunker. Ett mindre och mindre antal kommuner ska bidra till allt fler som inte längre klarar av att få skatterna att räcka till. Kraftiga skattehöjningar att vänta?

sverige-politiker-byter-ut-folket2.jpg

Vilken sorts te är ibland svårt att svälja? Realitet.

Vi kan låtsas som om verkligheten var annorlunda än vad den är, men vi kan ändå inte slippa verklighetens konsekvenser.

.

Anrika Stripa gruva säljs bort

Lindesbergs kommun har beslutat att paniksälja kulturarvet Stripa gruva. Köparen är hemlig.

Läs artikeln i 24iBergslagen. Det går att kommentera texten där.

Lindesberg: modiga medborgare kräver svar på migrationsekonomin

Ombyggda lokaler, modulbyggnader, personal, vakter, tolkar med mera… Vad kostar allt detta egentligen?, frågar fyra kommuninvånare i en gemensam skrivelse till kommunfullmäktige.

frågande-buzzy063Det är helt i sin ordning att medborgarna börjar reagera och kräva svar. Ska bli spännande att höra om de får något vettigt svar!

De skriver bland annat:

”Om majoriteten inte kan redovisa kommunens kostnader för migrationen för kommuninnevånarna, anser vi att majoriteten tappat den ekonomiska kontrollen i kommunen vilket i så fall är allvarligt”

Läs mer i Lindenytt 29. april 2016: Kräver ekonomisk redogörelse av ”migrationskostnader”

Lindesberg: kommunledningen hånar invånarna

show048Politikerna har i kommunfullmäktige tagit ett helt obegripligt beslut om att ersätta en gammal portabel scen med en ny:

Drygt 500 000 kronor kommer att tas från statsbidraget för ökat flyktingmottagande för att finansiera den nya scenen.

Sedan klistras det på detta, en lika obegriplig tilläggsmotivering som de tydligen tror kan lugna ner invånarna:

– Vi vill på något vis lämna tillbaka något till medborgarna, det är de som varit med och tagit emot flyktingarna här, motiverar kommunstyrelsens ordförande Irja Gustavsson (S).

Ska man skratta eller gråta, eller kanske både och? Alltså, hur skulle en ny scen kunna ens börja att kompensera för allt elände som invandrarmottagningen har orsakat?

Hela artikeln i Lindenytt 20.4.2016

Det finns några kommentarer under artikeln, ska föreviga dessa här i fall de skulle försvinna från tidningen:

Valdis
Men vad är det här, pengarna borde gått till tex ridskolan. Återigen så lägger man pengar på helt fel saker, någon borde sätta stopp för dessa tokigheter!

BG
Lämna tillbaka till medborgarna? Med en scen? Ja kära nån.

Meg
Socialdemokraterna måste vara helt bakom flötet! Kompensera! Med en scen? Jag känner mig förödmjukad som skattebetalare i den här kommunen. Jag vill kunna gå till läkare när jag behöver, jag vill att barnen ska få bra möjlighet till undervisning, jag vill att ungdomarna ska vara trygga när de är ute, att de gamla ska få en promenad i bland. Jag vill inte ha tiggare i varje affärsdörr, jag vill inte se asylsökande tjuvåka på tåget varje dag, jag vill inte ha hasch i skolan som de ensamkommande ”barnen” bär med sig, jag vill inte försörja fler bidragstagare i det här landet, och det hjälper inte med en scen som ”kompensation”

Erik Fagrell
Jag undrar vilken tid ni lever i eller sitter ni och ljuger för alla medborgare för ni borde ju veta att nya scenvagnen har stått på plats sedan den 23/3 i år.

Tobias Kuru
Det var under senaste KF som många frågor togs upp som gav konstiga svar, att köpa in en ny vagn utan offentlig upphandling är lagbrott men dom är vana.
Man stänger LSS-boende för medborgare under sommaren och erkänner att man har gjort så under flera år i strid med lagen för att spara pengar utan att ansvariga politiker i nämnderna kände till detta.
Man fuskar fram bygglov för tillfälligt boende för flyktingar och påstår att alla inom nämnden är informerade så länge dom är Socialdemokrater eller Centerpolitiker.
Ränderna efter Anders Ceder går aldrig ur, han var expert på att ta olagliga beslut men dömdes i Kammarrätten för sina lagbrott.
Lagbrott ska ni inte komma undan med! Er politikerkultur kommer vi aldrig acceptera, mygel och smusslande skall inte belönas.
Det hade varit mer acceptabelt om ni hade varit ärliga med det ni gjort, då hade människor inte blivit förbannade, kanske arga men inte förbannade som många är idag.
Så tur att helgerna finns för alla beslut kan överklagas och de skall överklagas!

Per Jonsson
Tänk att politiker aldrig lär sig, låt allting förfalla och framförallt gör ingenting så gör Ni heller inga ”misstag”?
Och om Ni mot förmodan ändå skulle komma på en idé så fråga för guds skull innevånarna innan Ni tar beslut, dom vet ju ändå bäst.

AW
Detta är nog det konstigaste jag har läst någon gång!
Är scenen utsliten och det finns ett behov, så ska den väl ersättas utan att man blandar in migrationen!
För er egen skull politiker, låt någon sakkunnig korrekturläsa det ni tänkt säga så ni slipper bli hånade i onödan när nivån redan är så låg.
Pengarna kunde man använt till inkoppling av vatten el o avlopp, på en tomt som varit lämpligare att placera ett HVB-hem på än den nedanför gamla Kirurgen.
Ta hjälp!

Karl k
Detta måste vara ett skämt. Alla miljoner som kommunen fått – vart kommer de att gå? Jo fylla igen hål som kommunen har istället för att det ska gå till skattebetalarna. Öronmärk de pengar kommunen får och redovisa detta för alla så att invånarna kan vara med och bestämma vart det ska gå. Då kanske Irja slutar göra kullerbyttor?
Jag tycker att det är alldeles för dålig redovisning av alla kostnader och intäkter och kan inte förstå hur revisorerna godkänner detta, men det kanske finns flera underlag varav ett som visas till kommuninvånarna?
Mera öppenhet samt att kommuninvånarna ska bestämma vart dessa pengar ska satsas. En scen är ju skrattretande… Snälla sluta det är ju löjligt.

Trött
Något nytt för slöseriombudsmannen att granska. En given plats i topp tre av oönskade sätt att göra av med mina skattepengar.

ANONYM
En jävla scen som utnyttjas 1 gång om året?
Jag tar studenten till sommaren och varit i kontakt med kommunen om att få hyra lokal för att anordna diverse studentfester. Har man fått det? Nej.
Så hur fan skulle vi unga som vill anordna evenemang få hyra scenen för en halv mille när vi inte ens får hyra en jävla lokal?

Sicket Trams!
Ärade Kommunfullmäktige, Vakna.
Invånarna i Lindesberg är rädda. Till viss del befogat rädda, i andra händelser möjligen upphaussat eller för den delen inbillat. Trots allt är de rädda.
Vad Lindesbergarna behöver för att återfå trivseln i sin stad är inte en scen. Det är säkerhet. Att återfå tryggheten.
DÄR kan ni lägga den där halva miljonen som undvarats från de hisnande summor som mottagits med tanke på flyktingströmmen.

Jojo
Men va f-n? Det hade väl varit bättre att förnya lekparkerna i kommunen till exempel?

Karin Andersson
Är jag månne helt ute och cyklar när jag tror att en ny scen faller helt utanför ramarna för vad pengarna är avsedda för?
Pengarna är, fortfarande enligt vad jag tror, avsedda att täcka en del av de extra kostnader som uppstår på grund av kommunens ökade flyktingmottagande jämfört med tidigare volym. Kostnader kan uppstå inom olika förvaltningar men i huvudsak inom socialförvaltningen och inom barn- och utbildningsförvaltningen.
På vilket sätt skulle den nya scenen kompensera kommunens invånare (medborgarna) för de ökade kostnaderna? Det förefaller ungefär lika listigt som att på lyxfällevis få bidrag till den hyra man inte kan betala, men använda bidraget till en semesterresa i stället för att betala hyran.

JB
Eller så kanske man kan lägga pengarna någonstans där dem behövs på riktigt?
Typ barn, äldre, sjuka, vägar?

MK
Perfekt! Nu känner jag mig kompenserad!

Robert Hårdh (Expo) tigger pengar från pensionärer i namn av ”Civil Rights Defenders”

crd-kuvert1

Man skulle tro att dessa ”allt-åt-alla” typer redan samlat ihop tillräckligt mycket pengar men nej, mer ska de ha.

De har alltså mage att tigga pengar från intet ont anande fattigpensionärer. Helst vill de ha 100-500 kr till att börja med.

Någon adresskälla kunde vi inte hitta på deras tiggarbrev. På något vänster har de lyckats skaffa ett 90-konto.

crd-kuvert2

”I Sverige och världen” – jasså, men hur kommer det sig att Expo jagar helt vanliga människor när de vågar säga och skriva sina tankar om hur det ligger till i Sverige?

I Sverige riskerar man bli utesluten från facket, utfrusen från arbetsgemenskap, man kan inte hyra lokaler hos vissa, om fastighetsägaren ”får höra” att man har ”fel värdegrund” eller stödjer ”fel” politiker osv.

Hur som helst, så här skriver ”Civil Rights Defenders” och Robert Hårdh har signerat texten:

crd1

crd2

Sådana genomfalska och ruttna aktörer har vi i detta landet just när det verkligen skulle behövas modiga sanningssägare på barrikaderna.

Ge inte en krona till denna organisation! Den har inte Sveriges och svenskarnas väl och ve i åtanke. Du behöver säkert dina små slantar mycket bättre till dig själv.

%d bloggare gillar detta: