I dag har SVT publicerat en artikel om hur Hällefors kommun har den största andelen folk på försörjningsstöd.
Det tycker SVTs reporter beror på ”ökad integration” eller till och med ”hög integration”.
Vem använder sådana termer? Det blir helt osammanhängande.
Det ska naturligtvis heta ”ökad invandring” eller ”hög invandring”. Kan det vara så att SVTs personal blivit helt förbjudna att använda ordet ”invandring” i negativa sammanhang?
Kommuntjejen säger ju i filmsnutten att vissa kommer till Hällefors när deras etableringsstödsfas är slut, i Hällefors söker de direkt försörjningsstöd. Vilka är det? Invandrare som inte är kapabla att arbeta för sin egen försörjning ens efter sina två år på etableringsstöd.
Så är det, och inga förskönande termer (eufemismer) kan ändra på den sanningen.
Det kan säkert hittas en och annan svensk, långidsarbetslös och hemlös, i gruppen som direkt söker försörjningsstöd i kommunen när de flyttat dit, men lejonparten måste ändå handla om utlänningar.
Som i sin tur självklart bär med sig ”en utmaning”:
Många av de[m] som kommit är sådana som det också tar lång tid i att få ut i arbetslivet, där har vi en utmaning, säger hon.
Typiskt för folk som saknar språk- och yrkeskunskaper, om det nu mot förmodan skulle finnas några ”enkla arbeten” att erbjuda dem.
Stackars Hällefors. Och stackars vi, som har en partisk statstelevision, och tvingas dessutom betala för eländet.
(Ovanstående bild från 2014 Nerikes Allehanda)
Filed under: Media, Samhälle | Tagged: Ekonomi | 1 Comment »
Ingemar Engstrand säger att vi omedelbart ska plocka hem de barn som finns i Syrien nu när IS har fallit. Okunskapen är enormt stor bland de som har åsikter och för att ens kunna diskutera saken så måste man veta vad det handlar om och hur det har fungerat. Denna text är mycket förenklad då saken är så mycket mera komplicerad att skriva så att alla förstår.
Drömmen om en islamistisk stat, ett Kalifat var målet för dessa terrorresenärer. De som har rest ner för att ansluta sig till IS har levt på det sätt som sharialagarna förespråkar, dvs totalitär makt över alla som inte är för sharialagar, död åt den som inte har ”rätt” muslimsk tro.
Att leva som barn har inte på något vis varit på det sätt som vi lever här i Sverige.
Precis allt har gått ut på att döda dom otrogna och att göra jihad så att man blir en martyr, dessa barn har sett hur sin pappa (och mamma) sköter om sina vapen hemma, tränar tillsammans med andra jihadister för att skjuta o döda ”otrogna”, dessa barn ser också huvuden sitter på stolpar och kroppar ligger på marken, människor torteras öppet o bränns och man får ständigt förklarat för sig att det är otrogna som fått sitt straff. De ser också hur kvinnor tas i fångenskap antingen av shariapoliser för att en glipa hud eller något annat som anses olämpligt, vilket kan vara mycket godtyckligt. Sexslavar i hemmet (Yazidiska småflickor) är också något som inte är direkt ovanligt. Dessa barns vardag är dödligt våld, döda kroppar, ständiga påminnelser om kalifatet och martyrdöden. Småpojkarna använder vapen med sina fäder och tränas inför strid vid så låg ålder som 5 år. Kalifatet, martyrskapet och dom otrogna är det ständiga mantrat.
SVT dokumentären Islamistens barn visas fortfarande på SVT play tills den 23 Mars. Det är en sann bild av vad som händer och hur det fungerar i en jihadistisk miljö, ja även för de nedresta svenskarna o deras barn. Missa inte att se denna dokumentär, men tyvärr så är textningen usel då den inte tar med allt som sägs (politiskt inkorrekt och faktiskt horribla händelser). Där visas också den nakna sanningen om flickornas utsatthet då en pojke i 7 års åldern berättar att han får skjuta XX för sin pappa, det är en flicka i familjen som han får tillåtelse att skjuta för att hon drar av sig slöjan o springer utan den, flickan är 2 år.
Mammornas o kvinnornas roll är inte heller den helt okomplicerad. Kvinnorna är mycket mera involverade i ”bildandet av kalifatet” än vad vi har trott. Dom har aktivt rekryterat så att fler kvinnor rest dit, för att bli krigarfruar och barnaföderskor hos IS. Dom har varit ”frisörer” något som nu visar sig efter många vittnesmål från Yazidiska flickor att dessa ”frisörer” gett barnen make up, satt på dom fina kläder och fixat håret inför försäljningen av dessa flickor som sexslavar till IS krigare. Dom tränas även till självmordsbombare, agerar som shariapoliser osv.
Det går att fylla sida efter sida med ofattbara grymheter som begåtts och som barnen är delaktiga i då man levt mitt i allt det här och tränas för att begå samma handlingar som de vuxna. Om man som pojke tränas med sin pappa o andra män och ständigt hör att man ska döda andra och att martyrskapet är störst. Att dom ska ha koll på flickorna/kvinnorna som moralpoliser etc. Dom värderingarna försvinner inte i och med det att man kliver på svensk mark.
Ett flertal filmer med mycket unga pojkar i 7-9 års åldern visas också skära halsen av tillfångatagna ”otrogna”, lika unga pojkar ses i regelrätta strider samt skjuta skallen av fångar. En del av pojkarna o deras pappor har identifierats och dom kommer från flera olika länder. Även europeiska.
Att ens tro att inga svenska barn varit inblandade är okunnigt och naivt att tro. Dom tränas på precis samma sätt som barn från Syrien, Afghaistan, Frankrike osv. Vill vi att dessa går på våra gator o i våra barns skolor utan att vi vet exakt vad dom har gjort? Dom som nu sitter i fångenskap i Syrien tillhör dom mest hårdförda islamisterna som är mycket farliga, så även barnen.
Ett barn kan ha ett enormt våldskapital även som 9-åring. Barn gör som vuxna gör. Och när man är uppväxt bland våld, krig och jihadism så är man inte som en 9-åring som spelar fotboll eller hoppar hopprep på skolgården när det är rast.
Så att ta hem mammorna o barnen är lika farligt som att sätta deras män o fäder på gatorna utan att ha utretts ordentligt. Sverige borde betala för att få ha kvar dom i lägren dom sitter i. Dels för att det är enklare att utreda och skaffa bevis på plats och så ska dom dömas där dom begått brotten också. Att sen utreda vilka länder barnen tillhör kommer också att bli besvärligt då föräldrarna utvandrat från Sverige, fått barn i Syrien och möjligen om föräldrarna har avlidit vilket land tillhör dom då?
Vi står inför en situation som vi aldrig har haft förut. Och vi har ingen lagstiftning som kan döma dessa mördare för dom brotten som dom begått. Och ingen lagstiftning som skulle kunna fungera är heller i sikte. Den nya lagen som S skryter så om i dagsläget är helt tandlös och borde ha kastats i papperskorgen med tanke på all kritik från lagråden som den fått…men i augusti ska den visst börja gälla ändå. Ett riktigt hån mot offren och mot oss svenskar som ska få ha mördare o terrorister gående på gatorna och terrortränade barn i våra barns skolor.
En sak är säker, det finns inga lösningar på det här problemet som kommer att tillfredsställa alla. Men vår säkerhet kan aldrig få riskeras av människor som tränats o levt för att döda andra som inte tycker likadant. Mot dom ska vi vara stenhårda och dom ska utredas ordentligt. Men även om vi utreder dom… vem ska rehabilitera dom o var ska det göras.