Politikerskrået prioriterar sig själva, missgynnar funktionsnedsatta

Pengar finns, prioriteringarna suger.

Insändare i Nerikes Allehanda 19. juni 2018

Tidigare under våren stod det klart att Lindesbergs kommun stod inför besparingskrav inför nästkommande budget. Då valde man att slå mot funktionsnedsatta människor på daglig verksamhet genom att besluta om att inte längre erbjuda dem skjuts med respektive verksamhets personal.

Detta beslut kom att försvaras av Socialdemokraten tillika vice ordförande i Socialnämnden, John Omoomian. Man motiverade beslutet med att en rad olika argument. Till exempel att man bör använda utbildad personal till just det dem är utbildade till att göra.

Jag hörde om sossens argument och tyckte det lät rätt tunnt.

Under kommunfullmäktiges sammanträde onsdagen den 13:e juni, beslutade man att höja lönerna för politiker. Den slutgiltiga lönen för kommunstyrelsens ordförande landade på 64 500 kronor. En saftig löneökning på hela 6590 kronor. För oppositionsrådet och kommunalråd steg lönen från 52 280 till 55 540.

Om man inte förstår att det är sådana här ageranden som sår missnöje och sprickor mellan gemene man och politiker så har man inte mycket till verklighetsförankring. Den största skämskudden går ut till Socialdemokraterna. Ett parti som tidigare utgett sig för att stå på svaga och utsattas sida. De dagarna är uppenbarligen förbi. Era partiföregångare vänder sig i graven.

(V, MP och SD motsatte sig beslutet)

”Dennis TK”
Lindesberg

(Jag har satt fetstil på vissa meningar.)

Vad tycker befolkningen i Lindesberg?

Annonser

Reinfeldt – en hycklare, eller en förrädare? Både och?

Efter herr Reinfeldts senaste jämförelse mellan att skaffa barn och släppa invandringen loss, har det uppstått diskussion bl.a. på Flashback med rubriken Littorin till angrepp mot Reinfeldt efter asylpåståendet: ”Jag blir förbannad”.

Jag rekommenderar att folk går in där och läser kedjan.

Vinster i – asylindustrin (förutom välfärden)

Kommer de som högljutt protesterar mot vinster i välfärden (till leda), att nu äntligen inkludera asylindustrin i sin sak?

Källa: SVT 2017-10-12 Köpte golfbana för asylmiljoner (från 2016, men återpublicerad pga elproblem i Ställdalens asyl)

Äldre drabbas hårt när Telia chockhöjer priset på fast telefoni 19. sep 2017

Priset höjs med 24 procent. Tidigare kostade abonnemanget 165 kronor och från och med i dag är det höjt till 205 kronor. Höjningen gäller alla, det vill säga de som redan är kunder och de som i framtiden vill skaffa fast telefoni.

– Det är mycket med nästan 500 kronor per år om man har en mycket låg pension, säger Lisbeth Staaf Igelström, andre vice ordförande i PRO, till nyhetsbyrån TT.

Drabbar de med störst behov

Lisbeth menar att höjningen drabbar de äldre pensionärerna som också är i störst behov av att ha den fasta telefonin kvar.

Källa: News55

När ska nästa skattehöjning komma i Lindesberg?

”Titta på olika lösningar” betyder naturligtvis höjda skatter och avgifter samt sämre service till kommunens skattebetalare. Vad annars.

Ska de äldre i Lindesberg börja tigga för att kunna betala för avgiftshöjningarna?

Insändare i NA, 27. augusti 2017:

Det är allt dyrare att åldras i Lindesberg

Det kom ett brev onsdagen den 16 augusti. Avsändare var Lindesbergs kommun och brevet damp ner i brevlådorna hos det stora antal personer i Lindesbergs kommun som av olika skäl nödgas använda sig av hemtjänst för vård och omsorg i hemmet alternativt på äldreboende. I brevet stod att läsa att kostnaden för vård och omsorg höjts från 1 772 kr/mån till 2 013 kr/mån från och med 1 juli. En höjning med 221 kr/mån. Matkostnaden för de som bor på äldreboenden höjs från 3 020 kr/mån till 3 431 kr/mån. En höjning med 411 kr/mån.

Totalt ökar månadsavgiften med 632 kr/mån vilket gör 7 584 kr/år.

Brevet angav alla nya avgifter men saknade förklaring till höjningarna. Ökade personalkostnader? Ökad personaltäthet? Bättre råvaror i maten? Inte soppa så ofta? Annan upphandling? Noll information alltså.

Torsdagen 17 augusti kom nästa brev. Det innehöll faktura på ovanstående. Man hade som brukare alltså en enda dag på sig att smälta uppgifterna!

I fall jag känner till täcker den senaste pensionshöjningen inte ens hälften av den ökning som kommunen beslutat om. Mottagarna av breven och fakturorna är en grupp med svag eller ingen röst alls. De har fullt upp med vacklande hälsa och andra bekymmer som kommer med ålder och sjukdom.

Vem eller vilka i kommunledningen för deras talan när det ska tas beslut som påverkar brukarnas i många fall redan ansträngda ekonomi/situation?

”Gumman”, Lindesberg

Kommunledningen måste prioritera någon helt annan grupp, eftersom de behandlar gamla människor så här illa. Men är inte Sverige ett rikt land längre? Vart försvinner alla skattepengarna?

Protesterna bet: Nej till det tokiga projektet Vätternvatten!

Politisk enighet: Inget Vätternvatten till Lindesberg

Idag, fredag, meddelar såväl Centerpartiet i Lindesberg som Socialdemokraterna och Moderaterna, att man inte tänker stötta förslaget att låta Lindesbergs kommun ingå i det så kallade Vätternvattenprojektet. Därmed ställer sig kommunen utanför.

Ordföranden i kommunstyrelsen i Lindesberg, Irja Gustavsson (s), och Nora, Solveig Oscarsson (s), har nu beslutat föreslå sin kommunstyrelse i respektive kommun att kommunfullmäktige i Lindesberg och Nora avstår från att nu gå in i bolaget Vätternvatten AB, skriver man i ett pressmeddelande.

– Ett beslut som inverkar på generationer framåt kan inte hastas fram. En långsiktig och säker lösning för den kommunala dricksvattenförsörjningen är målet, men vi behöver utreda alternativ. Lindesberg och Nora kommuner väljer en fördjupning i frågan, för att kunna ta ställning till ett framtida gemensamt åtagande, säger Irja Gustavsson och Solveig Oscarsson.

Lindenytt 25. augusti 2017

Möte 17. aug om Vätternvattenprojektet

Enligt aktivisten Tommy Söderkvist finns namnlistor på
Linde VVS
Sjöma Däck
Team Sportia
Karl Hedins samt
Stefans sport och fritid, för undertecknande.

UPPFÖLJARE 1: 24 i Lindesberg: Många frågor om Vätternvatten

Egentligen handlar LPo:s agerande bara om sunt bondförnuft. När frågan blev aktuell ifrågasatte man varför Nora och Lindesberg ska ta vatten från en sjö många mil bort – när man redan har bra vatten i båda kommunerna.

Till torsdagens informationsmöte hade LPo tagit fram ledningskartor som visade var i Lindesbergs kommun som Vätternvatten kan bli kranvatten om politikerna väljer att gå in i projektet fullt ut. Och Mats Lagerman, som fixat fram kartorna och är Landsbygdspartiets starke man i Lindesberg, hade fullt upp med att förklara för de som var intresserade.

…

– Vi har en jättebra vattentäkt i Lindesberg, sade en tredje åhörare vid informationsmötet. Låt våra investeringspengar gå till skola och äldreomsorg istället, det är ju vad alla vill.

UPPFÖLJARE 2: 24 i Lindesberg: Lagerman: Vi begär en folkomröstning!

Vi behöver inte gå med i detta gigantiska projekt

Många adekvata och kluriga frågeställningar på torget i Lindesberg kring vår framtida vattenförsörjning fick som det känns näst intill fullgoda svar. Trevliga och konstruktiva samtal med nyfikna människor fick dock mitt medhavda Ramsbergsvatten att kännas urvattnat och smaklöst då jag överhörde kort dialog från en av de våra med förbipasserande kommunalråd och tydligen ansvarig politiker för kommunens utbildningsverksamheter mm.

”Det går inte att hålla en folkomröstning om Nej till Vätternvatten! ” säger vederbörande!

Om detta kommunalråd varit något mer intresserad och stannat upp 1 minut så kunde jag hjälpt till med såväl läsförståelse som korta fakta varför vi ej behöver gå med i detta gigantiska och osäkra projekt.

---

Första artikeln:

Landsbygdspartiet oberoende vill ha en folkomröstning i frågan om Vätternvattenprojektet. Man samlar namnunderskrifter och fortsätter genom att bjuda in till ett informationsmöte om Vätternvatten i morgon torsdag på Varuhallstorget klockan 17.

– Vi kommer att informera och ta oss tid att prata med alla som vill, säger Mats Lagerman (LPo).

De har inte lång tid på sig. Kommunfullmäktige ska fatta beslut i Vättervattenfrågan i september och Mats Lagerman hoppas till dess att tillräckligt många medborgare i Lindesbergs kommun har skrivit under listorna för en folkomröstning i frågan.

– I Nora har de redan så många namnunderskrifter som krävs, men där är vi inte än i Lindesberg, säger han.

Efter kommunernas informationsmöten om Vätternvattenprojektet i måndags beslutade sig LPo för att hålla ett eget informationsmöte på Varuhallstorget i morgon torsdag.

Läs resten på 24i Lindesberg!

SVT berättar om miljardprojektet Vätternvatten

Länsstyrelsens presentation av Vätternvattenprojektet

Det påstås att det är eller kommer att bli, stor brist på vatten i hela Örebro län. Den stora boven till detta förmodas vara den mytiska klimatförändringen.

Sedan presenterar man miljardlösningen.

Det är meningen att en fyra mil lång bergtunnel och ett nytt vattenverk ska byggas från Vättern till kommunerna Askersund, Hallsberg, Kumla, Laxå, Lekeberg, Lindesberg, Nora och Örebro.

Resultatet blir – som alla gissar inom ett ögonblick – att hushållen får betala mer även för vattnet. 150 kr per månad och hushåll mer än tidigare, kan låta obetydligt, men detta är ju bara en av alla höjda och nya skatter och avgifter. När kommer skattebetalarnas / invånarnas plånböcker gapa alldeles tomma?

SVT har en artikel om ärendet och man uppfattar det som att saken är utan tvivel livsnödvändig. Lars Ferbe, ansvarig för dricksvattenproduktionen i Örebro, får sista ordet:

Projektet beräknas kosta omkring 3,6 miljarder och delas mellan flera kommuner i länet. Men det kommer att innebära dyrare vatten för konsumenterna.

– Vi räknar med att en normalstor villa får betala 150 kronor mer i månaden om projektet blir verklighet, säger Lars Ferbe.

Är det verkligen rimligt att satsa så mycket?

– Absolut, dricksvatten är den enskilt viktigaste samhällsnyttan vi har, säger Lars Ferbe.

SVT anger som första publiceringsdatum, 17. juni, men sidan verkar ha blivit uppdaterad så sent som 10. juli

*   *   *

Landsbygdspartiets representant Mats Lagerman skriver om projektet nu senast 23. juni 2017 Läs gärna hela debattartikeln!

Bengt Storbacka (S) kan vara säker på att LPO (Landsbygdspartiet oberoende) vet betydelsen av vatten och inte minst kontrollen över vatten. Jag hade inför kommunfullmäktigemötet skriftligen ställt fyra frågor till föredragshållare Peder Eriksson från länsstyrelsen där jag hyste förhoppningar om att han i kommunfullmäktige skulle ta upp dem.

Fick där svar på frågan Varför aktiebolagsform?* Eriksson upplyste kommunfullmäktige att “de som tittat på detta upplägg anser detta vara bäst” – punkt och slut.

Innan kommunfullmäktigemötet hade jag ett enskilt samtal med Peder Eriksson om huruvida de tittat på risken att bolaget i framtiden kan utsättas för ett s.k. fientligt köp där utomstående intressen vill förvärva aktiepost. Svaret därom var ungefär Nej, det har vi inte och förresten går det inte… aktieägaravtal, direktiv och bolagsordning styr bolagets framtid.

Det finns rätt gott om exempel på hur kommuner agerar och ibland tvingas göra när det krävs slantar till allehanda nyttiga satsningar och investeringar. Jag är rätt säker på att Gubbröran som rört ihop detta bolags upplägg EJ tänkt tanken att exempelvis Örebro om 27 år får en rejäl och svårhanterlig ekonomisk situation och måste se över vad som kan göras för att dra in x antal miljarder till kommunkassan – Örebro äger då 70% av Vätternvatten AB efter att man på grund av två mindre delägande kommuners problem löst in deras aktieposter, bolagets värde beräknas då till ca 10 miljarder. Lindesberg, Nora och tre andra små kommuner erbjuds att köpa hälften av Örebros aktiepost för 3,5 miljarder. Vad tror ni händer då?

* Ett aktiebolags huvudsyfte är att tjäna in pengar till sina aktieägare.

”Kemikalieskatten är varken en miljöskatt eller en skatt på kemikalier”

Kemikalieskattens syfte sägs vara att minska användningen av hormonstörande flamskyddsmedel. Det är ett viktigt arbete då hälsokostnaderna inom EU för hormonstörande ämnen totalt har uppskattats till 163 miljarder euro per år. Rätt utformade styrmedel skulle kunna bidra till att användningen av dessa ämnen minskade. Tyvärr är lagen som nu ska implementeras mycket illa konstruerad, vilket gör att syftet går förlorat.

Den enda verkliga effekt kemikalieskatten kan komma att få är att hota arbetstillfällen och tillväxt. Konsumenterna kommer att köpa samma produkter som tidigare men till ett högre pris eller från andra länder vars varor undantas från skatten. Något som kommer att slå hårt mot svenska handlare. En rapport från HUI Research visar att 500-1000 jobb riskerar att försvinna på grund av den nya kemikalieskatten. Men att arbetstillfällen går om intet eller före tag flyr landet har ju inte bekymrat Magdalena Andersson tidigare.

Så skriver Amit Paul, vd Paxymer, och Christian Ekström, vd, Skattebetalarnas Förening, på Aktuell hållbarhet den 30. juni 2017 – fetstilen ha jag lagt in. Läs gärna hela artikeln!