Falsk vs äkta skandal

De senaste dagarna har erbjudit folk som följer media, två mycket bra exempel på skandaler.

Först det här som kan kallas gammal skåpmat, och som egentligen inte är nån skandal: ett par sverigedemokrater som vid tillfället inte ens satt i Riksdagen, som kördes över pga nåt fyllebråk – inte vackert, men inte värre än vad man skulle kunnat gräva fram om många andra partirepresentanter. Media har desperat försökt stämpla hela SD för denna, visserligen dumma händelse, men som sagt, inget enastående på något vis.

Affe har till exempel illustrerat vad media i stället skulle kunnat driva rätt hårt med, när sossen Per Svedberg använde mycket fula och chauvinistiska ord och skrämde en kvinnlig partikamrat, inne i Riksdagen.

Inte ställdes socialdemokraternas partiordförande mot väggen eller behövde löpa gatlopp, för att hela partiet skulle varit ansvarig för ett fyllos beteende. Men det var socialdemokraterna det. Man skulle kunna lista otaliga motsvarande exempel.

Det är bara Jimmy Åkesson som pressats i motsvarande situation, om hela partiets trovärdighet efter liknande händelser.

* * *

Sedan till en riktig, äkta skandal: Riksdagens konstitutionsutskott har rätt att ta del i alla handlingar, även hemligstämplade.

Skärmdump ur Dagens Nyheter 21.11.2012

Där framgår att försvarsdepartementet fått information om att ett bulvanföretag skötte affären för att dölja att Försvarets Forskningsinstitut, FOI, var inblandat. Det är något som regeringen konsekvent förnekat i Ekots tidigare granskning av Saudiaffären.

Denna lilla nyhet kommer låååångt nere på sidan, efter mycket fortsatt ältande i SD-”skandalen”. Varför? Detta är ju otroligt mycket mera allvarligt.

Reinfeldt, landsfadern, vill inte komma med ens en åsikt om denna princip. Det tycker han sig inte kunna göra eftersom han inte satt sig in i ärendet. Men gubbe lilla! Detta är en principsak. Det är väl inget enstaka ärende du behöver ”sätta dig in i”!

Vår statsminister visar verkligen att han saknar intresse i landets tillstånd. Men som jag redan länge misstänkt, siktar han säkert mot högre höjder, för han anar att i valet 2014 kommer det ny-nyare-nyaste moderatpartiet inte att lyfta. Han sk*ter förmodligen högaktligen i Sverige, trampar på landet. Statsministerposten har endast varit en språngbräda för hans personliga karriär.

OK. Nästa skandal?

Tal om friheter, regeringsmakt, Internet

Kongressrepresentanten Ron Paul (R) i USA talar, förmodligen sista gången efter att ha varit med i årtionden. Detta tal är för mig mer intressant än någonting jag hört av en amerikansk politiker på ett bra tag. Även om man inte skulle gilla allt som han säger så ger talet mycket att fundera på. Klippet är 48 minuter långt och otextat så det kräver rätt bra kunskaper i engelska. Jag vågar ändå rekommendera att folk tar del av dessa tankar.

%d bloggare gillar detta: